Derecho Digital

  Sentencia STC 17832 de 2025 – Citación desacertada de precedente ESIC University. (2024). Inteligencia Artificial y derecho. [Imagen digital]. Extraída de:  https://www.esic.edu/rethink/derecho-y-newlaw/inteligencia-artificial-y-derecho-c Catalina Guerrero Guzmán La Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió una acción de tutela interpuesta por una ciudadana contra la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, mediante la cual solicitó dejar sin efectos el auto que revocó una providencia de primera instancia y decretó la terminación de un proceso ejecutivo por desistimiento tácito. El Tribunal fundamentó su decisión en que las actuaciones realizadas por la parte demandante se efectuaron con posterioridad al vencimiento del término legal y, por ende, carecían de la virtualidad necesaria para interrumpirlo. No obstante, la accionante sostuvo que su solicitud de embargo y retención de dineros de la demandada sí interrumpió el término ...

  Sentencia T-323 de 2024:  Uso de herramientas de inteligencia artificial generativas en procesos judiciales  Red Jurista. (2024). Lineamientos acerca del uso de inteligencia artificial por parte de funcionarios judiciales. [Imagen digital]. Extraída de: https://www.redjurista.com/NewsPaper/37/actualidad/20178/corte-constitucional-establece-lineamientos-acerca-del-uso-de-la-inteligencia-artificial-generativas-por-parte-de-los-funcionarios-judiciales Catalina Guerrero Guzmán Mediante la Sentencia T-323 de 2024 , la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional se pronunció sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en los procesos judiciales, estableciendo así un precedente novedoso e interesante para el sistema judicial colombiano. En esta oportunidad, la Corte revisó un fallo de tutela de segunda instancia proferido por un juzgado laboral del circuito, en el cual el juez empleó la herramienta de inteligencia artificial generativa ChatGP...

  Moderación de contenidos en redes sociales- Sentencia T 256 de 2025 Liberties. (2025). Libertad de expresión en las redes sociales. [Imagen digital]. Extraída de: https://www.liberties.eu/es/stories/libertad-expresion-redes-sociales/43773 Catalina Guerrero Guzmán En la Sentencia T-256 de 2025 la Corte Constitucional revisó el falló proferido por el Juzgado 34 Penal Municipal con función de conocimiento de Cali en febrero de 2023, que declaró la improcedencia de la acción de tutela presentada por una ciudadana en contra de Facebook Colombia S.A.S. y Meta Platforms, Inc; en la que invocó la violación de sus derechos a la libertad de expresión, la igualdad y no discriminación, al debido proceso, al trabajo y a la libertad de escoger profesión u oficio. La accionante indicó que los derechos referidos le fueron vulnerados cuando los administradores de la plataforma Instagram le informaron que habían eliminado al menos 17 de sus publicaciones debido a que contenían fotografías cal...

  SIC Facilita- ODR Pública Colombiana Superintendencia de Industria y Comercio. (2025). SIC FACILITA. [Imagen digital]. Extraída de: https://sicfacilita.sic.gov.co/SICFacilita/index.xhtml Catalina Guerrero Guzmán SIC Facilita es una  Online Dispute Resolution ( ODR) de tipo pública, desarrollada por la Superintendencia de Industria y Comercio, por medio de la cual esta autoridad actúa como facilitadora en la resolución amigable de conflictos entre consumidores y proveedores, relacionados con la protección del consumidor, que se encuentran enmarcados en el Estatuto del Consumidor (Ley 1480 del 2011).  Algunas de las ventajas de esta herramienta consisten en: 1) la generación de soluciones rápidas y eficaces mediante el empleo de medios tecnológicos, 2) el ahorro en materia de tiempo y recursos (humanos y financieros) que demanda la solución de un conflicto, 3) la prevención de los riesgos que se derivan de las soluciones a conflictos, de tipo judicial o ad...

  Libertad de expresión en medios digitales Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Libertad de expresión y medios de comunicación. [Imagen digital]. Extraída de: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/lexmedios_spa.pdf Catalina Guerrero Guzmán  Dos grandes amenazas de la libertad de expresión en los medios digitales son las noticias falsas y la censura previa. Las noticias falsas consistentes en la información inexacta o engañosa, la cual es diseñada, expuesta y promovida con el propósito de causar un daño público intencionalmente; pueden estar impulsadas por objetivos económicos, políticos o ideológicos. A su vez, los daños que generan son de diversa índole, tales como afectaciones a derechos fundamentales, incitación a la violencia o a situaciones de discriminación y hostilidad contra grupos específicos de la sociedad (Comisión Europea, 2018). La propagación de noticias falsas está profundamente entrelazada con los medios de comunicación, lo cual se puede e...